Върховният съд на САЩ ще прецени дали Тръмп трябва да получи забрана да се кандидатира за президент

Върховният съд на Съединени американски щати ще навлезе в неразучени правни води в четвъртък, до момента в който преценя дали на Доналд Тръмп би трябвало да бъде неразрешено да се кандидатира за президент.

Съдиите ще преценяват дали Колорадо може да заличи господин Тръмп от гласуването си, откакто откри, че той е взел участие в протест поради протеста в Капитолия на Съединени американски щати.

Тяхното решение също ще дефинира дали сходни предложения да не позволяват господин Тръмп бюлетините в други щати са годни.

Той е безапелационният любимец за претендент на Републиканската партия.

Освен в случай че съдиите не се произнесат против господин Тръмп, той наподобява евентуално ще провокира президента на Демократическата партия Джо Байдън през ноември.

Това е най-сериозният подобен случай, стигнал до съда, откогато спря повторното броене на гласовете във Флорида през 2000 година, предавайки Белия дом на републиканеца Джордж Буш вместо на демократа Ал Гор.

Предизвикателството е ускорено от Върховния съд на Съединени американски щати и има напън за решение преди 5 март, когато гласоподавателите в 15 щата - в това число Колорадо - гласоподават на републиканските първоначални избори.

Името на господин Тръмп към този момент остава в бюлетината на Колорадо, в очакване на произнасянето на съда. Мейн също изключи господин Тръмп от бюлетината си, решението също е отсрочено, до момента в който съдиите преглеждат въпроса.

Правното предизвикателство зависи от гражданска война- конституционна корекция от епохата, която не разрешава на всеки, който е „ взел участие в въстание или протест “, да заема федерален пост.

Тази възбрана в никакъв случай не е била употребена за дисквалифициране на претендент за президент.

В решението от декември, Върховният съд на Колорадо написа, че е наясно с мащаба на своето решение.

" Ние също по този начин помним нашето тържествено обвързване да прилагаме закона, без боязън или отзивчивост, и без да бъдем повлияни от публичната реакция на решенията, които законът изисква доближаваме “, пишат съдиите.

На собствен ред юристите на господин Тръмп твърдяха, че решението на Колорадо е „ противоконституционно лишило милиони гласоподаватели в Колорадо “ и може да бъде употребявано за по-нататъшно отнемане от изборни права на още милиони в цялата страна.

Неговият мотив беше подсилен от основните правосъдни чиновници на 27 щата, които подадоха къса информация, че решението на Колорадо ще посее " необятно публикуван безпорядък ".

„ Най-очевидно това внася комплициране в избирателен цикъл, който е единствено след седмици “, пишат основните прокурори. „ Освен това, това нарушава съответните функции на Конгреса, щатите и съдилищата. “

Съдилищата в Минесота и Мичиган отхвърлиха паралелните старания за премахване на господин Тръмп от техните бюлетини, до момента в който други случаи, в това число в Орегон, са висящи.

Очаква се решението на Върховния съд на Съединени американски щати по този случай да промени метода, по който болшинството от съдиите поясняват наредбата на 14-та корекция, която включва клаузата за въстание.

Адвокатите на някогашния президент предоставиха на съда няколко аргументи за какво той не би трябвало да бъде отхвърлен от изборите.

В едно те настояват, че 14-та корекция не се ползва за претендентите за президент.

В друго те настояват, че държанието на господин Тръмп по време на протеста в Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година не е представлявало въстание.

Делото се приземява с гръм и тропот пред Върховния съд, който към този момент е изправен пред съвсем най-ниските си равнища във връзка с публичното утвърждение.

Независимо от решението на деветте съдии - трима от които бяха номинирани от господин Тръмп - то евентуално ще се окаже извънредно различие.

Върховният съд има история на намиране на способи да се измъкне от политически натоварени правни проблеми, като се придържа към най-тясното правно съображение, което може да се окаже случай тук.

Г-н Тръмп, който е в разгара на третата си президентска акция, не се чака да участва на чуването в четвъртък.

Той е изправен пред редица правни провокации. Миналия месец той беше наказан да заплати 83,3 млн. $ (65 млн. долара) за очерняне на колумниста Е Джийн Карол, за която беше открито, че е направил полово принуждение в обособен случай.

Самият Върховен съд - който има консервативно болшинство 6-3 - скоро може да бъде помолен да се произнесе по различен случай, включващ господин Тръмп.

По-рано тази седмица федерален апелативен съд във Вашингтон отхвърли изказванията му за президентски имунитет, като реши, че той може да бъде преследван по обвинявания в скрит план за анулация на изборите през 2020 година

Г-н Тръмп има време до понеделник да изиска от Върховния съд да спре това решение.

Повече за изборите в Съединени американски щати

Източник: bbc.com