Върховният съд на САЩ ще прецени дали Тръмп трябва да получи забрана да се кандидатира за президент

Върховният съд на САЩ ще навлезе в неизследвани правни води в четвъртък, докато преценява дали на Доналд Тръмп трябва да бъде забранено да се кандидатира за президент.

Съдиите ще преценят дали Колорадо може да заличи г-н Тръмп от гласуването си, след като установи, че той е участвал в бунт заради бунта в Капитолия на САЩ.

Тяхното решение също ще определи дали подобни оферти да не допускат г-н Тръмп бюлетините в други щати са валидни.

Той е категоричният фаворит за кандидат на Републиканската партия.

Освен ако съдиите не се произнесат срещу г-н Тръмп, той изглежда вероятно ще предизвика президента на Демократическата партия Джо Байдън през ноември.

Това е най-сериозният такъв случай, стигнал до съда, откакто спря повторното преброяване на гласовете във Флорида през 2000 г., предавайки Белия дом на републиканеца Джордж Буш вместо на демократа Ал Гор.

Предизвикателството е ускорено от Върховния съд на САЩ и има натиск за решение преди 5 март, когато гласоподавателите в 15 щата - включително Колорадо - гласуват на републиканските първични избори.

Името на г-н Тръмп засега остава в бюлетината на Колорадо , в очакване на произнасянето на съда. Мейн също изключи г-н Тръмп от бюлетината си, решението също е отложено, докато съдиите разглеждат въпроса.

Правното предизвикателство зависи от гражданска война- конституционна поправка от епохата, която забранява на всеки, който е „участвал в въстание или бунт“, да заема федерален пост.

Тази забрана никога не е била използвана за дисквалифициране на кандидат за президент.

В решението от декември , Върховният съд на Колорадо написа, че е наясно с мащаба на своето решение.

"Ние също така помним нашето тържествено задължение да прилагаме закона, без страх или благосклонност, и без да бъдем повлияни от обществената реакция на решенията, които законът изисква достигаме“, пишат съдиите.

На свой ред адвокатите на г-н Тръмп твърдяха, че решението на Колорадо е „противоконституционно лишило милиони гласоподаватели в Колорадо“ и може да бъде използвано за по-нататъшно лишаване от избирателни права на още милиони в цялата страна .

Неговият аргумент беше подкрепен от главните съдебни служители на 27 щата, които подадоха кратка информация, че решението на Колорадо ще посее "широко разпространен хаос".

„Най-очевидно това внася объркване в изборен цикъл, който е само след седмици“, пишат главните прокурори. „Освен това, това нарушава съответните роли на Конгреса, щатите и съдилищата.“

Съдилищата в Минесота и Мичиган отхвърлиха паралелните усилия за отстраняване на г-н Тръмп от техните бюлетини, докато други случаи, включително в Орегон, са висящи.

Очаква се решението на Върховния съд на САЩ по този случай да промени начина, по който мнозинството от съдиите тълкуват разпоредбата на 14-та поправка, която включва клаузата за въстание.

Адвокатите на бившия президент предоставиха на съда няколко причини защо той не трябва да бъде отстранен от изборите.

В едно те твърдят, че 14-та поправка не се прилага за кандидатите за президент.

В друго те твърдят, че поведението на г-н Тръмп по време на бунта в Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г. не е представлявало въстание.

Делото се приземява с гръм и трясък пред Върховния съд, който вече е изправен пред почти най-ниските си нива по отношение на общественото одобрение.

Независимо от решението на деветте съдии - трима от които бяха номинирани от г-н Тръмп - то вероятно ще се окаже изключително разногласие.

Върховният съд има история на намиране на начини да се измъкне от политически натоварени правни проблеми, като се придържа към най-тясното правно основание, което може да се окаже случай тук.

Г-н Тръмп, който е в разгара на третата си президентска кампания, не се очаква да присъства на изслушването в четвъртък.

Той е изправен пред редица правни предизвикателства. Миналия месец той беше осъден да плати 83,3 млн. долара (65 млн. долара) за оклеветяване на колумниста Е Джийн Карол, за която беше установено, че е извършил сексуално насилие в отделен случай.

Самият Върховен съд - който има консервативно мнозинство 6-3 - скоро може да бъде помолен да се произнесе по друг случай, включващ г-н Тръмп.

По-рано тази седмица федерален апелативен съд във Вашингтон отхвърли твърденията му за президентски имунитет, като реши, че той може да бъде преследван по обвинения в заговор за отмяна на изборите през 2020 г.

Г-н Тръмп има време до понеделник да поиска от Върховния съд да спре това решение.

Повече за изборите в САЩ

Източник: bbc.com

Последвайте ни в